近日，有游客反映重庆动物园两爬馆内使用活兔、活鸡投喂蛇类，场面显得很“残忍”，并质疑园方进行“活体饲养表演”。

据游客描述，在重庆动物园两栖爬行动物馆内，工作人员使用活体兔子和鸡投喂蛇类，场面令人不适，当场还有孩子目睹了这一过程。该游客质疑，动物园是否在进行“活体动物饲养表演”。

据现代快报报道，一名工作人员回复，园方已经关注到相关情况。“动物园是从动物的自然习性和需求出发，每月定期在两爬动物馆提供活体动物类型的饲料。”对于游客提出的“表演性质”质疑，园方予以否认，“不可能当作表演性质进行投喂。”

据介绍，活体饲喂时间相对固定，但饲养人员会根据动物的实际状态进行动态调整。收到游客反映的问题后，园方表示会尽量避开在游客高峰期投喂，后续会更加注意饲喂细节，在保障动物自然行为的同时兼顾游客的观感体验。

有网友认为，这是尊重自然规律，别试图用你的不适感去影响别人的专业；有网友称，不吃活的难道吃熟食？本来动物就是要猎食的；有网友表示，活体饲养残忍且没必要，喂生食即可；有网友指出，科学饲养虽然很重要，但动物园是展示给公众的，确实应该多加考虑。

此前，南方周末曾发布读者投稿《看了后身心不适：动物园应全面禁止活体投喂项目》。其中称，猛兽保持野性需要六大条件，一是生存压力，这个最为关键，意味着食物的匮乏，要争夺领地等；二是广阔的自由活动空间；三是自给式觅食；四是独立竞争的环境条件；五是远离人类的驯化与干预；六是自然严酷的环境。

这六个条件，圈养猛兽几乎一个都不具备。靠扔几只活鸡、活羊就能保住野性？这样的野性，未免太过廉价、太过表面。

动物园的活体投喂，投放的是早已被人类驯化、毫无反抗能力的家禽或家畜。没有追逐，没有博弈，只有唾手可得的虐杀。这不是野性回归，只是人为制造暴力、渲染血腥。

更重要的是，这种投喂会延长猎物的死亡过程，放大它的痛苦，公然践踏人类与生俱来的恻隐之心。现代文明倡导临终关怀，拒绝无谓延长病患的痛苦，守护生命最后的尊严。这份体贴生命的人道主义，理应由人及物、推己及生。

观察者网专栏作者岑少宇告诉编辑，早在十几年前，就曾在澳大利亚媒体上，读到过关于中国动物园活体投喂的非议。长期以来，国内对投喂小型动物其实并不敏感。2017年，江苏一家动物园被曝用活驴投喂老虎，罕见地引发舆论关注，也是“猎物”体型较大、场面较为血腥的缘故。但调查发现，此事是公司一名股东因经济纠纷而产生的个人行为，并不是园方的正常活动。有公开投喂的动物园，基本都投喂小型动物，或许已经体现出园方在展现捕食场景的科普作用，与减少血腥感之间的平衡。

观网小伙伴，对此你怎么看？