近日，有人说日本在再军事化的道路上狂飙，就是不顾一切的、非常快地要实现再军事化,也就是向着新式军国主义迈进。

从战略上讲，这是日本企图再度扩张的国策所致，而从历史角度讲，是因日本虽二战战败后被限制军事发展，要求它走和平发展道路的国际法律已被无视，国际限制已被突破，美国对日本的占领事实上变成了推动日本再军事化的润滑剂，正在帮助日本走向军事化。

日本目前出现的一个大动作，就是修改日本安保三文件，即“国家安全保障战略，国家防卫战略，中期防卫力整备计划”，其修改的要害是修改无核三原则，大规模增加所谓的防卫经费，放开进攻性武器的研制和装备、部署，放开武器出口。其目的就是彻底冲破束缚，放开再军事化的手脚，为新的扩张铺路。

当然，普遍认为日本的所有动作都是徒劳的，即使再军事化也无法实现其扩张的野心,若加上美国呢？美国非常愿意把日本培养成亚洲的乌克兰。

我们应该清醒地意识到，日本走到今天这一步已完全脱离了二战后对它的一切限制，其扩张野心不可小觑，还应该意识到日本如此跑偏是有历史原因的，其中一个原因就是东京审判。

众所周知，日本在对待侵华战争问题上始终不肯认罪，始终不肯悔过，始终不肯道歉，为什么？如日本在对待侵华战争上并没有认为自己是犯罪，就论战败来讲也不是中国打败的它，是美国、苏联打败的它，何来认罪？何来道歉？何来悔过？

日本之所以不悔过，不认罪，不道歉，原因很多，主要就是二战后对日本军国主义形成的政治体制、文化意识、社会基础、经济体制没有进行彻底的清算，为什么没有彻底清算呢？这就涉及到对日本犯有侵略战争罪进行审判的问题，同时也必然涉及到东京审判的重大缺陷问题。

问题一，对日本进行审判存在地点不适宜，主导权转移，诸多事没裁定等问题。

对审判日本的地点选择客观讲是不利于对日本的审判。照理说，对日本的审判应该由受到日本侵略时间最长，损失最大的中国主导进行审判，其地点应该选在日本制造的南京大屠杀的中国当时的首都南京进行，遗憾的是审判地点放到了东京，主客易位，在日本的主场审判日本岂不成笑话？很难公正进行，如果把审判放到南京，日本怎么可能否定南京大屠杀？

对日本审判原本应由我国主审，由我国主导对日本的审判，但从一开始审判的主导权就被美国夺走，我国排到了美国之后成了陪审，甚至一开始英国还想排在我国的前面，由于审判主导权的易手，致使东京审判变成了以西方法理为依据的审判，成为放纵日本的基础。

原本东京审判还需要对日本在侵略战争中犯下的各种罪行进行审判，如强征慰安妇的罪行，虐待强掳劳工的罪行，掠夺中国民间财富的罪行，抢夺、窃取、偷盗所有中国文物的罪行。

审判应该明确要求日本承认国家犯有侵略战争罪和其它多种罪行，必须道歉、认罪、悔过，明确解决日本的民事赔偿问题，惩罚在侵略战争中直接犯罪的罪犯问题，不再军事化的问题，遗憾的是这些都被忽略了，仅仅审判了个别战犯。

问题二，东京审判是对个体罪犯的审判，缺失了对日本国家的审判。

对日本的审判原本应首先是对日本国家犯有的侵略战争罪进行审判、定性，然后才是对战犯的审判，但在美国的主导下变成了只对个别战犯的审判，而不是对日本犯有侵略战争罪的审判，不是对所有日本战犯的审判。这导致一个致命的结果就是对日本国家犯罪的放纵，对日本战犯犯罪的放纵，轻易放过很多战犯，放过了那些在中国犯下累累罪行的诸多罪犯，更是放过了对日本作为国家犯有的侵略战争罪进行惩罚，完全是避重就轻的审判。

重点在于东京审判没有把日本定为犯有侵略战争罪的国家，日本发动的侵略战争是国家犯罪，只审判战犯个体，却没有审判犯罪的日本国家，这从一开始就让日本这个国家逃脱了惩罚，为其否定侵略，东山再起，再军事化埋下祸根。

为什么日本会翻二战的案，不认为它们的侵略战争是犯罪？因为东京审判没有给日本国家定罪，在中国国内对日本战犯的审判完全与东京审判为样，也没有对日本国家的犯罪进行任何定罪，故而也不会有任何惩罚。

高志凯教授钻研二战后的文献曾表示，根据当时的盟国法律规定，若日本执意拥核，中国有先发制人打击日本的权力，但事实上能做到吗？

更为重要的是，日本不拥核却全面武装，全面军事化，中国能不能先发制人打击日本？据高教授考证，联合国宪章中的“敌国条款”让中国有权对日本先发制人的行动，问题是能做到吗？

问题三，正是审判主导权的丢失，客观上起着放纵战犯的作用。

西方主导的东京审判在定义战犯上过于宽松，应该列为战犯的没有列入，放过了很多应列为战犯的战争罪犯，很多事实上的战犯逃过了审判，让日本大批的战犯逍遥法外，即使有些战犯是被定义为战犯了，却没有受到任何惩罚，有战犯还当上了日本战后政府的首相，如岸信介。

再如那个侵华战争中在中国华北搞出“三光政策”，屠杀成千上万普通中国百姓的冈村宁次居然也没有列入战犯名录，在东京审判没有列入。受东京审判影响，中国的审判冈村宁次也躲过审判、躲过了惩罚，作为战争罪犯竟然还被当时的民国政府聘用为顾问，使其帮助国民党发动内战；此外，还出现成千上万侵华战争的参与者留华帮助打内战的怪象。

日本作为发动侵略战争的国家，最大的战犯是日本天皇，奇怪的是竟然也没有列入东京战犯名录，不仅没有受到任何惩罚，还保留了其天皇头衔和所有待遇。

大家都知道，日本那个天皇在二战战败后发布的不是投降诏书，而是终战诏书，尽管日本在美国军舰上签署了投降书，在天皇那却另有说法？

为什么日本对靖国神社那么神往，那是因为这个所谓的神社是那些被放纵的大多数战犯的精神寄托，这些人没有受到审判，没有受到惩罚，他们必然摇旗呐喊为死去的战犯唱赞歌，把死去的战犯视为“英雄”。

问题四，东京审判存在是非不清的问题。这都缘于二战后东京审判缺失了对日本国的惩罚，我们总是说日本是战败国，但应该说日本是发动侵略战争的罪犯国。

审判日本作为发动侵略战争的国家，并不是因为日本战败而受审，是因为犯罪而受审。奇怪的是长期以来世界上总是说日本是战败国，这让日本从法律上讲，从国际关系上讲，日本的战犯不是因犯罪受审，而是因战败受审，这岂不是没有是非？

这导致的是日本根本不会认为自己发动侵略战争有罪，只是因战败，日本有人被定为战犯，这些人被审判主要原因是战败，是战胜国强者对弱者的审判，这也致使当年有印度法官跳出来为日本辩护。

正因是非不清，才导致近些年日本出现翻案的叫嚣，出现了关于日本侵略战争的奇谈怪论。日本根本不认为自己发动了侵略战争，反而认为是发动了解放殖民地的战争，侵略中国的战争被说成是为建立大东亚共荣圈，完全颠倒了是非，这也是为什么至今日本不认错，不道歉，不悔过的根源之一。

重复强调，东京审判的最大问题是模糊了日本国家犯有的侵略战争罪行，避重就轻地对日本战犯进行审判，却没有对日本的国家犯有的战争罪进行任何惩罚。

令人奇怪的还有，我国作为在日本侵华战争中损失最大的国家，东京审判后获得了什么？居然一无所获？

如今的日本除了美国驻军，还有什么束缚、制约它走向再军事化、走向新形式的军国主义？